金沙国际欢迎你 13

只有相对,没有绝对

iTunes历史Podcast播主丹·卡林的有一期节目叫“万王之王II”,这期节目里他讲到了战斗思维和他理解的正常。我认为这个研究战争史的人说的很有意思,特别是研究战场上确确实实

我们都看过射手在靶场打靶时都会戴上耳罩保护听力。戴上耳罩的射手即便在狭窄且封锁的空间内射击,其枪声也不会对射手造成伤害。但难道在实战中的士兵们都要戴耳罩吗?

问题:为什么打靶时有人会戴耳罩,在战场上却没有人戴?

iTunes历史Podcast播主丹·卡林的有一期节目叫“万王之王II”,这期节目里他讲到了战斗思维和他理解的正常。我认为这个研究战争史的人说的很有意思,特别是研究战场上确确实实发生的事情:古代战争残酷的短兵相接——战士们以血肉之躯冲锋陷阵挥汗流血,指望不上故国也指望不上上级。

首先,靶场上戴耳罩耳塞是为了保护射手听力。

金沙国际欢迎你,回答:

披坚执锐对近在咫尺的敌人施以暴行的过程,卡林对此处的正常或者说不正常现象做了一些陈述。鉴于他的职业是跟军事历史打交道而不是直接和军队打交道,我认为他的观点有点迂腐。也许这个描述不正确,也可能更恰当的说法是他不知道武士文化至今仍在一些圈子里流传。

一般要求射手戴耳罩耳塞的,都是在封闭空间的靶场,室外的正规靶场,射手也是要求带耳罩或耳塞的,都是为了保护听力。

有经验的军迷都知道,在射击训练场内,场馆一般都会配发专业的耳罩,有效降低射击时产生的噪音,有帮助射手专注、凝神的作用,但是在实际战场上,几乎没有士兵使用耳罩。

武士文化并不是指穿着制服抵御外敌的男女。仅仅是时刻担忧家人的安全就足以将你定义为一个有准备的战士。噫,我是不是又把心里话说出来了?战士不应该是贬义的,有准备也不应该是贬义的。

金沙国际欢迎你 1

事实上,枪声在户外所产生的声波能够有效传播,对于人体的伤害也不大,而在瞬息万变的战场上,一旦遇到敌军的突袭,没有良好的听力和与友方单位的沟通能力,传统的降噪耳机不仅不能保护士兵,反而会使士兵送命。

“有准备”不应该某些人群认定的黑恶性质的绰号,这仅仅说明了一个人准备好保护自己的家人、自己、财产以及整个现代的文明生活方式。

实际上那不是耳罩,而是军用降噪耳机。降噪耳机和我们平常用的普通耳机不同,并不是一昧的堵截外部的声音。在降噪耳机上,会有相应的调整装置,可以自行调整输入音量的大小。

金沙国际欢迎你 2

当谈到战场上的士兵的时候,卡林用的称呼是“蓄意谋杀的对抗行为”。谋杀是对谋杀犯适用的,士兵并不符合这个描述。士兵选择了一种将猎杀敌军作为消遣的职业。这不是谋杀,这是从军当兵。我个人对有人愿意上战场实现我的诉求而表示欣慰。

金沙国际欢迎你 3

自上世纪90年代以来,各国纷纷对士兵的身体保护越来越重视,以解放军为例,所有的室内射击训练都会配发专业的耳罩,对于核心野战炮兵配发电子降噪设备,而美军的海豹突击队所装备的电子降噪设备的单一成本甚至比手中的枪械都昂贵。

有一些枪械杂志的读者也恰好属于那群比较容易激怒的群体。任何有关战斗思维,战术训练,武器应用,乃至于扬言猎杀国内外敌人的话都会激怒他们。在这里我就不激怒他们了:如果你玩枪只是为了娱乐,很好,我也十分替你高兴。我也认为射击是非常愉悦的消遣,我管射击叫消遣是因为这样我就可以不用去打高尔夫球了。不过,我们当中更多人射击是为了面对威胁的时候能够保持射击应用的熟练度。我们训练是为了有所准备,这样万一有一天我到了不得已的自保的时候或者有人向我求救的时候,我就能有效的运用我的工具来保护我自己、保护他人。

真正的枪械在射击时不仅会产生极大的后坐力,也会对射手的听力造成一定伤害,带上耳罩确实可以屏蔽枪声所带来的影响,因为打靶场地大多空间狭小,声音会被无限放大,这样对人的伤害是巨大的。佩戴耳罩也可以更好的集中精神射击。这样可以更好的达到训练目的。但是在战场上,士兵是不会选择佩戴耳罩的。

因此也只有精锐部队才配发,但是不要误会,所有部队配发的设备只有在训练场上才能使用,而实战中的电子通信设备是不能具有降噪功能的。对于瞬息万变的战场来说,一旦士兵丧失了听力能力,对于单一乃至整体的战斗力是会极限下滑的。

说了这么多,我也该来谈谈每天和我厮混在一起的这帮邋遢朋友了。这些人不是等闲之辈,要我说,他们是与生俱来的高人一等。他们选择日夜守护我们消灭危害我们国家、憎恨我们的宗教自由和一切美好事物的敌人。

金沙国际欢迎你 4

金沙国际欢迎你 5

正常是相对的。对我而言正常是身边充满了有担当有魄力、敢做敢为的人。他们不会作壁上观,让人代劳。这群人对我而言不是一群怪人,这就是我的日常。我为什么要选择去跟那些不希望世界变得美好的人作伴呢?不愿意为他人祈福,不愿意保护无辜者,不愿意搜寻并且毁灭死有余辜者的这些人,在我看来才是不正常的。

随着科技的发展,单兵装备迅速发展,电子拾音降噪耳机应运而生。这种耳机能够通过主动降噪功能将外界噪音有效降低以保护士兵听力,但仍旧能够使士兵清楚地接收外界除噪音外的其他声音甚至还能进行选择性的放大,并且保留了现代战争中士兵必备的单兵对讲功能。而且,这种电子拾音降噪耳机现在实际上已经开始配发部队并展开使用,但由于其造价目前仍不算低,因此实际上即使是财大气粗的美军也仅在部分精锐部队有所装备。

首先,面对血肉横飞的战场,安静的射击环境反而会让士兵感到压抑,士兵需要用最快的反应来理解敌人发出的声波信号和己方指挥官发出的信号,必要的时候还要通过判断环境中敌人的枪声来断定敌人的状态,

对我而言,反常是不能在大是大非面前勇敢的站出来抵制。悄悄的去星巴克买咖啡到REI买衣服穿,在社媒上当键盘侠并且总觉有些人的命比其他人金贵——我实在是没有时间理这群活在象牙塔里无忧无虑的人。然而就是这群人,总想着干涉我的喜好、指导我的行为,同时还尽力与像我这样支持言论自由的人保持安全距离生怕受荼毒。

和平年代练枪,影响听力是个很大的问题,带耳罩保护一下。军事演习带耳罩动作不便跑动易掉影响交流沟通,弊大于利。

因此,在实战中,配发耳罩、眼罩仅仅只能保护士兵的耳朵和眼睛,但是不配发的话,往往会挽救很多士兵的生命,毕竟在战场上,如何让士兵活下来,才是一支军队的重中之重。金沙国际欢迎你 6

那么该怎么定义正常呢?我认为最好的样板是母亲,或者说:妈妈,妈咪,老妈。战斗思维最好的样板也是母亲,那是不惜生命保护弱小的活脱脱的最佳典型。

金沙国际欢迎你 7

回答:

所以,如果我们想要定义武士,只要看那些尽心尽力日夜守护血脉的母亲就可以了。从中我们能学到很多东西。

既能保护听觉,又不影响对正常的听力,而且不但可以兼当无线电耳机,还比耳塞型的耳机更清晰。另外,还有一个附带的好处。这种耳机不光能把环境音拾音还原,还能对较低的声音进行放大补偿,因此可以起到一定的侦听作用,比如敌人悄悄接近时发出的脚步声,这对于室内战或渗透侦察部队是有辅助作用。

谢谢邀请!我来回答。在中国想要接触到真枪实弹,还是比较困难的。一般有两个途径,第一当兵,第二是到射击场。射击场不是每个城市都有,而且一般价格都很贵,一般人是去不起。那么想摸到真枪最好的途径就是去当兵了!(是不是很像征兵广告)。我是当过兵的,而且毫不吹牛的讲,我曾经打过几乎所有当时中国陆军的现役单兵装备,小到匕首枪,大到12.7毫米高射机枪,无后坐力炮,而且本人就是“高机”专业。至于射击时带耳罩,班长是绝对不允许的,部队也不装备,原因很简单就是士兵必须适应枪弹的声音,我的理解是这是一种心理训练,让士兵尽量接近真实的战场环境,也是一个合格士兵的必须课。
金沙国际欢迎你 8
金沙国际欢迎你 9
口径小的枪支还好,声音较小,一般人都能适应,对耳朵也没有伤害,特别是打过一种微声冲锋枪,声音很小很舒服。
金沙国际欢迎你 10
金沙国际欢迎你 11
但是打高机就相对痛苦了,那声音简直就像打雷,一枪手在枪身后侧,还好点,而二枪手要趴在枪身的左侧,声波会沿着枪身左右两侧向外扩散,二枪手正处在声波打击范围内,非常难受,“硬接”一发,耳朵会“嗡嗡”的响上半天,对耳朵有一定损伤,所以二枪手会偷偷的在耳朵里堵上小棉花,或是堵上一颗7.62毫米的子弹壳,班长一般了解那种痛苦,看见了也不会说。至于室内的射击场,至今我还没去过,虽然非常想拿着81-1,再愉快的来上几枪,可惜没有这个机会,戴耳罩打枪是什么感觉真是没有体会过,说不上来,但是个人感觉,枪声也是玩枪的一部分,如果戴耳罩就像玩游戏关闭声音一样,是不完美的。而且不戴耳罩一样有保护听力的办法,张开嘴让耳道内压力相同,可以有效的保护听力的。
金沙国际欢迎你 12
金沙国际欢迎你 13