银行“去IBM化”动力不足 替代成本过于高昂

“IOE”: I — IBM公司、O — Oracle公司、E — EMC公司

一场关系国家信息安全的技术变革正在银行业愈演愈烈。

企业的数据库架构有三个不可或缺的部分:
数据库服务器、数据库软件、数据存储设备。而IOE这三家公司恰恰分别在这三个领域实现了垄断,造成的结果就是由这三驾马车构成的数据库系统占领了全球数据库市场的很大份额。

IOE,分别指IBM、Oracle和EMC,三者分别是小型机、数据库和高端存储的领导厂商。它们组成的系统一度被视为大型金融企业后台的“黄金架构”。

牵扯到数据安全以及数据设备成本的问题,有公司提出了”去IOE”运动:用mysql替代Oracle,用PC服务器代替IBM服务器。

然而,“棱镜门”事件之后,IOE却成了信息安全隐患的代名词。“去IOE”也成了国内金融企业,尤其是各大银行不得不面对的问题。

事实上,借助着新技术和新应用变革,国内企业已经开始行动,去IOE浪潮渐起。

⊙记者 孙忠 周鹏峰 ○编辑 枫林

“去IOE这个话题太热了,几波调研要求我都回绝了。现在公司股价很高,不太适合再多说。”在6月去IOE呼声高涨之时,浪潮信息(000977,股吧)相关人士对上证报记者提出的采访要求如此回应。

截至昨日收盘,浪潮信息股价收于34.10元/股,相较去年同期,股价已有超过一倍涨幅。

不仅如此,浪潮信息7月8日在接受机构投资者调研时表示,公司服务器产品2014年整体销售收入较2013年有翻倍趋势,销售收入增长主要受益国产化替代。

国产化浪潮的缘起,去IOE声浪的高涨,看起来更多是2013年“棱镜门”这一事件驱动,以至国家层面基于信息安全的导向推动。记者近日调查发现,新技术架构应用与成本考量已成为潜在重要的市场推动因素,去IOE进程潜流涌动。

信息安全呼声再起

在中科院院士倪光南看来,增强网络空间安全,在国家层面上,将会采取各种举措大力推进IT软硬件国产化,这对中国企业是一个很好的机遇

“棱镜门”事件曾一度推动大型企业后台“IOE”这一多年黄金架构进入公众关注视野;一年后,系列新闻报道再度令“去IOE”呼声高涨,这包括政府采购禁用Windows
8,国信办宣布将出台网络安全审查制度,中国禁止国企使用美资咨询公司服务等。

去IOE可以视为当前国产化浪潮的一个具体表现。以IBM为代表的小型机,以Oracle为代表的数据库软件和以EMC为代表的高端存储,一定程度上主导了企业的IT架构,通称IOE。

目前IBM服务器在中国市场占有率高企,无论在金融还是电信等领域,其大型机的垄断地位被认为无可替代;而Oracle在数据库领域是传统IT企业的佼佼者,其数据库负载均衡技术,为业界所认同;EMC则是高端服务器厂商,其存储性能以及安全性较突出,是金融机构重要信息存储较为青睐的品牌。

中科院院士倪光南在接受上证报记者采访时说,这些情况表明,为了增强网络空间安全,在国家层面上,将会采取各种举措大力推进IT软硬件国产化,这对中国企业是一个很好的机遇。

来自国内厂商的信息则显示,目前一些大型国企、央企,包括一些大型政府机构,比如海关、财政部使用国产化设备意愿、需求、决心都很大。

此前媒体已有盛传银行在考虑替换Oracle财务系统。用友软件(600588,股吧)高级副总裁郑雨林说,用友已经在准备,此前用友金融财务系统已在某国有大行推行实施。在政府层面的推广更为顺利,早在前年用友已为吉林财政做核心业务系统、国产化数据库等,为其业务在财政系统的推广奠定了一定的基础。

另有业内人士对上证报记者透露,已有国企及央企将IT架构的国产化比例作为考核的指标之一,但拒绝透露具体的行业。

不过,这并不意味着金融业将彻底告别IOE。央行就曾澄清,去IOE并非淘汰三家厂商产品与服务,而是减少对于三家公司的依赖。

“之前是海外媒体说中国银行业内部放弃IBM服务器,我们市场人员从银行人员那里也听到类似的说法,但官方不可能发出这样的指令,这是违反WTO规则的。”一国内厂商人士在接受上证报记者采访时说道。

技术差距逾越艰难

X86一年市场容量约二百四五十亿,主机市场(包括低端主机、小型机、高端大型机市场)规模在150亿至200亿,而今年浪潮小型机加上低端主机销量约3-4亿,但就大型机而言,目前世界上只有IBM能生产

在去IOE呼声高涨背后及其逐渐显现的实质性去IOE进程中,客观存在的差距目前仍难以乐观。

浪潮信息一位内部人士表示,“去IOE,实现国产替代是个过程,非常复杂,我们与IBM大型机差距还是比较大的。此外,虽然是传言众多,但目前监管部门没有明确要求替代。”

据其称,近两年浪潮服务器销量确实是去年比前年翻番,今年比去年又要翻番。但目前浪潮小型机市场占比只有1%,X86市场占比第一,今年一季度占比19%。

据浪潮信息相关人士说,X86一年市场容量约二百四五十亿,主机市场(包括低端主机、小型机、高端大型机市场)规模在150亿至200亿,而今年浪潮小型机加上低端主机销量约3-4亿,但就大型机而言,该人士说,目前世界上只有IBM能生产。

更为重要的是,IOE并不是相互独立的产品,而是一大生态系统。神州通用技术数据有限公司副总经理顾云苏在首届国产软件产业链合作峰会上表示,中国大部分人喜欢Oracle。

“我被问得最多的一个问题是我这个应用原来是在Oracle上面开发的,今天要换成神通数据库,代码是不是要重写了。我开始的回答是神通数据库比Oracle还好,人家说别扯了,就按Oracle来写。”顾云苏说。

而IOE国内销售也是以代理为主,形成了庞大的产业链。一般而言,在销售各种应用软件时,只要不推荐其他竞争性数据库软件,即是默认支持Oracle数据库了。

倪光南接受采访说,国产数据库已得到许多应用,在一般业务应用方面,在提供云服务的信息网络公司的应用方面,国产数据库都可以发挥作用。但在传统关键业务应用方面,比起Oracle等国际厂商的产品,国产数据库仍有一定差距,而且在很短的时期里,要与Oracle等国际厂商竞争不容易。

从服务器、存储、网络,到操作系统、数据库,再到中间件、应用软件、解决方案,倪光南认为,中国企业做得最差的是智能终端操作系统和数据库这两方面,前者被苹果、谷歌和微软这三家公司的系统所垄断,后者主要是Oracle占据主要市场份额。

从客户角度而言,价格也并非去IOE核心因素。IOE是个生态系统,如果贸然改用新的IT架构,用户担心的关键是软件的移植问题。比如以前大型机上运行的是Z系列操作系统,如果转而运行Linux系统,需要重新优化,代码重新改写,很多大型国企不放心也不愿意替代。

替代成本过于高昂